Petfood Advisor

On voit partout des titres du style :
« Meilleure croquette chat 2026 : notre comparatif ».
C’est vendeur, mais une vraie question se pose :

Comparatif indépendant ou vitrine pour vos partenaires ?

Parce que sans transparence, on ne sait pas si :

les marques présentes dans le “top” ont été choisies pour leurs qualités objectives,

ou parce qu’il y a de l’affiliation, du sponsoring, ou des partenariats commerciaux derrière.

Si un site touche une commission sur certaines croquettes, ce n’est pas forcément un problème… à condition que ce soit clairement indiqué et que la méthodo du comparatif soit expliquée :

quels critères ont été utilisés ?

qui a évalué les produits ?

les marques non partenaires ont-elles eu la même chance d’être sélectionnées ?

Sinon, on n’est plus dans un “comparatif”, mais dans une mise en avant déguisée.

Vous en pensez quoi, vous ? Est-ce que vous faites encore confiance à ce type de classement, ou est-ce que vous partez du principe que, sans transparence, c’est surtout de la pub maquillée ?

Soyons honnêtes deux minutes : entretenir un forum et réaliser des comparatifs détaillés demande du temps et de l'argent. Quand je vois certains produits mieux notés que d'autres, je ne peux pas m'empêcher de me demander s'il n'y a pas un accord commercial en coulisses.

Est-ce que Petfood Advisor touche des commissions sur les ventes via des liens d'affiliation ? Recevez-vous des sacs gratuits de la part de certaines marques pour influencer vos analyses ? J'aimerais savoir si ce comparatif est réellement le fruit d'une étude neutre ou s'il s'agit d'une vitrine publicitaire déguisée en conseil d'expert. La transparence, c'est aussi annoncer clairement ses sources de revenus.