Petfood Advisor

Lorsque l'on compare le prix d'un kilogramme de croquettes à celui d'un kilogramme de pâtée, la différence peut sembler importante. Cette comparaison amène souvent une question : une partie du prix de la pâtée ne correspond-elle pas simplement à l'eau qu'elle contient ?

Les croquettes affichent généralement une humidité comprise entre 5 et 10 %, tandis que la plupart des pâtées contiennent souvent entre 70 et 85 % d'eau. Autrement dit, pour un même poids acheté, la quantité de matière sèche disponible peut être très différente.

Cette particularité rend les comparaisons de prix parfois trompeuses. Deux aliments vendus au même prix au kilogramme peuvent en réalité fournir des quantités très différentes de protéines, de matières grasses et d'énergie une fois l'eau retirée du calcul.

Pour cette raison, certains consommateurs préfèrent comparer les aliments sur une base de matière sèche ou en tenant compte du coût par calorie apportée à l'animal. D'autres considèrent que l'eau fait partie intégrante de l'intérêt de la pâtée et qu'elle ne doit pas être vue uniquement comme un coût supplémentaire.

La question est donc plus complexe qu'elle n'y paraît : paie-t-on simplement de l'eau, ou cette humidité constitue-t-elle un avantage qui justifie une partie du prix ?

Quel est votre avis ?

Comparez-vous les aliments sur leur poids brut ou sur leur matière sèche ?
Le taux d'humidité influence-t-il vos achats ?
Pensez-vous que la pâtée est trop chère par rapport à ce qu'elle apporte ?
Regardez-vous le coût par calorie ou uniquement le prix affiché ?
L'apport en eau justifie-t-il selon vous une partie du surcoût ?

Tags : pâtée pour chat, pâtée pour chien, humidité alimentaire, matière sèche, coût alimentation animale, comparaison croquettes pâtée, nutrition animale, prix des aliments, alimentation humide, Petfood Advisor.

C’est l’argument n°1 des détracteurs de l’alimentation humide : 'Pourquoi paierais-je 2 € une boîte qui contient 80 % d'eau ?'. Vu comme ça, on a l'impression de s'offrir une bouteille d'eau de luxe aromatisée au poulet. Mais en 2026, si l'on veut comparer intelligemment les prix, il faut changer de calculatrice.

Voici pourquoi l'argument de 'l'eau trop chère' est un raccourci trompeur :

L'eau de la pâtée n'est pas un 'remplissage' : C’est une eau de constitution. Dans la nature, une proie (souris ou oiseau) c'est aussi 70 à 75 % d'eau. Pour un chat, cette eau est un nutriment vital qui prévient les frais vétérinaires colossaux liés aux calculs urinaires et à l'insuffisance rénale. On ne paie pas de l'eau, on paie une assurance santé pour ses reins.

Le calcul sur Matière Sèche (MS) : Pour comparer le prix nutritif d'une pâtée et d'une croquette, il faut retirer l'eau des deux côtés. Une boîte de 400g de pâtée contient environ 80 à 100g de nutriments réels. C'est sur ces 100g qu'il faut juger la qualité des protéines et des graisses. Souvent, la qualité des ingrédients en boîte est supérieure car elle nécessite moins d'amidon (colle) que la croquette pour tenir.

Le sentiment de satiété : Oui, vous achetez du volume, mais ce volume remplit l'estomac de votre animal. Pour un chien ou un chat au régime, la pâtée est l'option la plus économique pour éviter qu'il ne réclame toute la journée : il est 'plein' sans être surchargé de calories.

En résumé : À la tonne, l'alimentation humide est effectivement plus chère que le sec. Mais vous ne payez pas de 'l'eau' par inefficacité, vous payez un mode de transformation différent qui préserve mieux les nutriments et l'hydratation.

Le conseil du forum : Si votre budget est serré, ne prenez pas une pâtée bas de gamme (là, vous paierez vraiment de l'eau et des gélifiants). Optez pour de la bi-nutrition avec une croquette solide et une pâtée de haute qualité.