Petfood Advisor

On lit souvent des titres comme :
« Meilleure croquette chat 2026 : notre comparatif »
… mais très rarement une vraie explication derrière.

Vos critères sont détaillés quelque part ou on doit vous croire sur parole ?

Un comparatif, ce n’est pas juste aligner quelques marques avec des étoiles.
C’est expliquer clairement :

quels critères ont été utilisés (composition, équilibre nutritionnel, prix, digestibilité, retours d’utilisateurs, etc.) ;

comment ces critères ont été notés ;

si tous les produits ont été évalués de la même façon.

Sans ça, “meilleure croquette chat 2026” reste surtout une accroche marketing.
Si la méthode est solide, il n’y a aucune raison de ne pas la montrer noir sur blanc.
Si elle n’apparaît nulle part, on est en droit de se demander sur quoi repose vraiment ce classement.

Et vous, quand vous tombez sur ce genre de “comparatif”, est-ce que vous cherchez systématiquement la méthodo derrière, ou vous zappez direct si rien n’est expliqué ?

On voit passer beaucoup de chiffres ici : RPC, RPP, taux de glucides... C’est bien beau tout ça, mais d'où sortent vos critères ? Est-ce une méthode officielle reconnue par des vétérinaires, ou juste une théorie 'maison' développée par des passionnés du web ?

C'est facile de dire qu'une croquette est mauvaise parce qu'elle dépasse tel ou tel pourcentage, mais j'aimerais savoir sur quelles études scientifiques ou normes (FEDIAF, NRC ?) vous vous basez pour fixer vos seuils de 'qualité'. Bref, est-ce qu'on peut consulter votre méthodologie détaillée quelque part ou est-ce que c'est une vérité arbitraire que l'on doit accepter en arrivant ?