Qui défend encore les croquettes en 2026 ? Complot industriel ou simple bon sens économique ?
Publié : lun. mai 25, 2026 8:12 am
Salut le forum,
Je jette un pavé dans la mare parce que je sors d'une discussion ultra houleuse sur un groupe Facebook et j'avoue que je ne sais plus du tout quoi penser. Dès qu'on essaie de défendre un tant soit peu l'alimentation sèche, on se fait immédiatement cataloguer. Du coup, je me pose la question ouvertement, quitte à ce que ce soit polémique : au fond, qui sont les vrais défenseurs des croquettes aujourd'hui ?
Si on écoute les centaines d'influenceurs Petfood qui pullulent sur les réseaux — et qui, rappelons-le, n'ont souvent aucune compétence universitaire ou scientifique en nutrition —, la réponse est simple : ce sont soit des industriels véreux qui ne pensent qu'à vendre leurs marques pour s'en mettre plein les poches, soit des vétérinaires prétendument "infiltrés" ou achetés par ce qu'ils appellent la « mafia du petfood ». Ces gourous du net adorent agiter le chiffon rouge du complot, en se basant sur des calculs simplistes de taux de glucides ou des applications automatiques au "Petfood-Score ABCDE" totalement rigides qui oublient que chaque animal est unique (âge, poids, pathologies, allergies, niveau de sport...).
Mais est-ce que la réalité n'est pas un peu moins binaire ? Est-ce qu'on n'oublie pas une immense catégorie de propriétaires, tout simplement ?
Par exemple, ceux pour qui les croquettes restent une solution fiable, ultra pratique au quotidien et surtout économique en période de crise, sans que cela fasse d'eux des bourreaux pour leurs animaux ? Et qu'en est-il de ceux qui refusent de passer au BARF ou à la ration ménagère par peur des carences mal gérées, ou parce que les revues de presse scientifiques alertent régulièrement sur les risques réels de contaminations bactériennes (salmonelles, E. coli) pour toute la famille ?
Bref, j'aimerais qu'on sorte des insultes et des clichés des réseaux sociaux. Est-ce qu'on peut être un défenseur des croquettes par pur pragmatisme et par choix sanitaire, ou est-ce que l'industrie a si bien ficelé son marketing qu'on est tous devenus aveugles ? Comment les sites partenaires de Petfood Advisor abordent-ils cette guerre de tranchées entre le 100 % industriel et le 100 % cru ?
J'attends vos avis (constructifs, s'il vous plaît) avec impatience !
Je jette un pavé dans la mare parce que je sors d'une discussion ultra houleuse sur un groupe Facebook et j'avoue que je ne sais plus du tout quoi penser. Dès qu'on essaie de défendre un tant soit peu l'alimentation sèche, on se fait immédiatement cataloguer. Du coup, je me pose la question ouvertement, quitte à ce que ce soit polémique : au fond, qui sont les vrais défenseurs des croquettes aujourd'hui ?
Si on écoute les centaines d'influenceurs Petfood qui pullulent sur les réseaux — et qui, rappelons-le, n'ont souvent aucune compétence universitaire ou scientifique en nutrition —, la réponse est simple : ce sont soit des industriels véreux qui ne pensent qu'à vendre leurs marques pour s'en mettre plein les poches, soit des vétérinaires prétendument "infiltrés" ou achetés par ce qu'ils appellent la « mafia du petfood ». Ces gourous du net adorent agiter le chiffon rouge du complot, en se basant sur des calculs simplistes de taux de glucides ou des applications automatiques au "Petfood-Score ABCDE" totalement rigides qui oublient que chaque animal est unique (âge, poids, pathologies, allergies, niveau de sport...).
Mais est-ce que la réalité n'est pas un peu moins binaire ? Est-ce qu'on n'oublie pas une immense catégorie de propriétaires, tout simplement ?
Par exemple, ceux pour qui les croquettes restent une solution fiable, ultra pratique au quotidien et surtout économique en période de crise, sans que cela fasse d'eux des bourreaux pour leurs animaux ? Et qu'en est-il de ceux qui refusent de passer au BARF ou à la ration ménagère par peur des carences mal gérées, ou parce que les revues de presse scientifiques alertent régulièrement sur les risques réels de contaminations bactériennes (salmonelles, E. coli) pour toute la famille ?
Bref, j'aimerais qu'on sorte des insultes et des clichés des réseaux sociaux. Est-ce qu'on peut être un défenseur des croquettes par pur pragmatisme et par choix sanitaire, ou est-ce que l'industrie a si bien ficelé son marketing qu'on est tous devenus aveugles ? Comment les sites partenaires de Petfood Advisor abordent-ils cette guerre de tranchées entre le 100 % industriel et le 100 % cru ?
J'attends vos avis (constructifs, s'il vous plaît) avec impatience !