Facebook n’est pas une école vétérinaire !

[Tapinaubourg]

Honnêtement, ce qui commence sérieusement à me déranger dans les débats petfood, ce n’est même plus le BARF ou les croquettes. C’est surtout la manière dont des milliers de personnes changent complètement l’alimentation de leurs animaux après avoir regardé trois vidéos TikTok ou lu deux publications Facebook ultra-alarmistes.

On voit des groupes entiers où des inconnus expliquent à des propriétaires d’animaux malades qu’il faut “jeter immédiatement les croquettes”, passer au cru, supprimer les glucides, ou suivre des recettes trouvées sur Internet comme si la nutrition animale se résumait à quelques slogans viraux.

Et le pire, c’est que beaucoup de ces conseils sont donnés par des gens qui n’ont absolument aucune formation sérieuse en nutrition.

Je trouve aussi que certains utilisent le mot “étude indépendante” un peu n’importe comment. Une étude isolée, non vérifiée, sortie de son contexte ou reprise dans une vidéo sensationnaliste ne devient pas automatiquement une vérité absolue juste parce qu’elle critique les industriels.

Le débat sur les aliments transformés devient également très simpliste. Ce n’est pas parce qu’un aliment est “moins transformé” qu’il est automatiquement meilleur ou équilibré. Ce qui compte surtout, c’est la qualité globale de l’alimentation, les besoins nutritionnels réels de l’animal et l’équilibre sur le long terme.

Et contrairement à ce qu’on lit souvent sur les réseaux sociaux, les vétérinaires reçoivent bel et bien une formation sérieuse en nutrition. Il suffit de regarder le niveau des cours pour comprendre que le sujet est beaucoup plus complexe que les vidéos virales qui tournent actuellement.

Ce qui m’agace surtout, c’est que dès qu’un vétérinaire parle des risques liés au rawfeeding ou aux rations déséquilibrées, certains hurlent immédiatement au complot orchestré par les fabricants de croquettes.

Mais pourquoi ne pourrait-on pas simplement parler aussi des risques ?

Parce qu’ils existent :
déséquilibres nutritionnels,
contaminations bactériennes,
recettes approximatives trouvées sur Internet,
erreurs chez des animaux fragiles ou déjà malades…

Et ce sont souvent des propriétaires inquiets qui se retrouvent à improviser des changements alimentaires énormes sans accompagnement sérieux.

Au final, chacun nourrit son animal comme il veut. Mais pousser massivement des gens à modifier l’alimentation de chiens ou chats malades via des publications Facebook émotionnelles sans expliquer clairement les risques et les limites, là oui, je trouve que cela devient irresponsable.